Gazette des As - Édition du 09/07/2012

Chevalier et Gardien du Swag Grade : Vétéran

Bonjour chers lecteurs et bienvenue dans votre édition du 09 Juillet 2012 !

Après 3 semaines compliqués pour le RPG Mafieux, la Gazette des As est parvenu à vous concocter une édition digne de ce nom.

Nous vous souhaitons une agréable lecture !

© Gazette des As 2012

Gazette des As - Édition du 09/07/2012 Barre10

Gazette des As - Édition du 09/07/2012 3326397274357387

Chevalier et Gardien du Swag Grade : Vétéran

Chevalier et Gardien du Swag Grade : Vétéran

Chevalier et Gardien du Swag Grade : Vétéran

Chevalier et Gardien du Swag Grade : Vétéran

Chevalier et Gardien du Swag Grade : Vétéran

Chevalier et Gardien du Swag Grade : Vétéran

Lecteur Grade : Uccisore

Très belle gazette, ça m'avait manquer.

Profane Grade : Confrérie Noire

Vraiment du plaisir à le lire. Bravo et merci.
Vive la Bjork Family.

Profane Grade : Butcher

Belle gazette, comme d'hab' ! Dommage pour les animations.

Profane Grade : Stiller [GC]

Bonjour tout le monde,

En tant que porte-parole de la Outfit et notamment membre de la Commission Outfitienne je vais m'exprimer en son nom aujourd'hui.
Il y a 3 ans vous disiez les mêmes choses en matière de critères, pas la même puissance, pas le même nombre d'années ...
sauf que vos critères évoluent en même temps que les grandes familles, et donc du coup c'est exactement la même chose qu'avant,
il faudrait peut-être réfléchir à du nouveau ...
Bref passons, ça ne sert à rien de discuter de la place de l'Outfit dans le TOP 5 des familles,
nous vous demandons un retrait immédiat de notre famille dans le classement de la Gazette Des As,
ne nous mettez pas dans telle ou telle liste pour la course au panthéon ou un truc du genre n'ou n'en voulons pas.
L'Outfit veut simplement jouer et se fiche aujourd'hui de tout éventuelles classement obsolètes du fait que nous par exemple,
nous n'avons pas les mêmes critères que d'autre en matière de saccage ou de recrutement.
En ce qui concerne les saccages, nous félicitons la Bjork-Family pour cette corruption et le saccage des deux bureaux 36 cases officiel,
sauf que le saccageur regrette déjà ses agissements, ce qui nous as fait beaucoup rigoler sur le coup (preuves adressées aux intéressés).
Merci de recevoir et d'appliquer favorablement notre requête ci-dessus.
À bon entendeur, l'Outfit-Family vous laisse à vos classements.

Vétéran * Grade : Vétéran

On fait ce que l'on veut, non ?

Lecteur

Jolie gazette comme toujours. J'en ai apprécié la lecture. J'ajouterai simplement 2 remarques à ceci :

Pour -Saez : Ton interview de Baronne Darksidegirl et de Lord Habboy est bien tournée et très intéréssante, j'en ai trouvé l'illustration pixel art très bonne du fait que ces pixel art soient les miens ! Il aurait été plus sympathique de me demander avant de les publier.

La Napolita Gazetta : On peux constater de plus une mauvaise qualité d'image et de nombreuses fautes d'orthographe ou de conjugaison. Comme vous l'avez dis : Une édition peu travaillée.

Profane Grade : Cleaner

Loveme a écrit:: Vraiment du plaisir à le lire. Bravo et merci.
Vive la Bjork Family.

Ami Grade : Patron.

Pour le sondage j'ai voté "Il faut arrêter le massacre et fermer". Jolie gazette.

Chevalier et Gardien du Swag Grade : Vétéran

-FL0RI@N- a écrit:: On fait ce que l'on veut, non ?

Hop.

James-Galini a écrit:: Bref passons, ça ne sert à rien de discuter de la place de l'Outfit dans le TOP 5 des familles,
nous vous demandons un retrait immédiat de notre famille dans le classement de la Gazette Des As,
ne nous mettez pas dans telle ou telle liste pour la course au panthéon ou un truc du genre n'ou n'en voulons pas.
L'Outfit veut simplement jouer et se fiche aujourd'hui de tout éventuelles classement obsolètes du fait que nous par exemple

Je suis désolé de te décevoir James, mais il n'est pas question ici d'un quelconque classement de la Gazette des As. Il est question ici du célèbre (qui ne veut pas dire représentatif de la réalité je précise) top 5 établit traditionnellement par le commun des mafieux pour parler des organisations majeurs. Donc à moi de vous retirer du RPG Mafieux, vous n'avez aucun moyen d’échapper à un quelconque classement.

@ Tiora : Aucun copyright n'est posé sur cette création. J'en ai donc déduit que la personne qui l'avait crée n'avait posé aucun droit dessus. D'autant plus qu'il m'était impossible de deviner que tu en était la propriétaire et de ce fait de te demander la "permission".
Tu devrais nous être reconnaissant au contraire, on te fait de la publicité gratuite clown

Profane Grade : Stiller [GC]

-FL0RI@N- a écrit:: On fait ce que l'on veut, non ?

Nous sommes d'accord, si tu avais l’intelligence de relire mon poste tu relèverais le mot "requête" et non "vous avez l'obligation".
Bonne journée à toi.

Profane Grade : Confrérie Noire

James-Galini a écrit:: Bonjour tout le monde,

En tant que porte-parole de la Outfit et notamment membre de la Commission Outfitienne je vais m'exprimer en son nom aujourd'hui.
Il y a 3 ans vous disiez les mêmes choses en matière de critères, pas la même puissance, pas le même nombre d'années ...
sauf que vos critères évoluent en même temps que les grandes familles, et donc du coup c'est exactement la même chose qu'avant,
il faudrait peut-être réfléchir à du nouveau ...
Bref passons, ça ne sert à rien de discuter de la place de l'Outfit dans le TOP 5 des familles,
nous vous demandons un retrait immédiat de notre famille dans le classement de la Gazette Des As,
ne nous mettez pas dans telle ou telle liste pour la course au panthéon ou un truc du genre n'ou n'en voulons pas.
L'Outfit veut simplement jouer et se fiche aujourd'hui de tout éventuelles classement obsolètes du fait que nous par exemple,
nous n'avons pas les mêmes critères que d'autre en matière de saccage ou de recrutement.
En ce qui concerne les saccages, nous félicitons la Bjork-Family pour cette corruption et le saccage des deux bureaux 36 cases officiel,
sauf que le saccageur regrette déjà ses agissements, ce qui nous as fait beaucoup rigoler sur le coup (preuves adressées aux intéressés).
Merci de recevoir et d'appliquer favorablement notre requête ci-dessus.
À bon entendeur, l'Outfit-Family vous laisse à vos classements.

Il fut une époque durant laquelle vous étiez les premiers à vouloir entrer dans ces classements dont tu parles.
Et maintenant, ça va pas du tout, alors on fait les beaux gosses "genre on se mélange pas aux autres car on veut jouer dans notre coin" ?

En ce qui concerne Antony, qu'il regrette ou pas, les faits sont là. Et c'est ni votre problème, ni le notre.

Lecteur

Patrick Punk a écrit:: @ Tiora : Aucun copyright n'est posé sur cette création. J'en ai donc déduit que la personne qui l'avait crée n'avait posé aucun droit dessus. D'autant plus qu'il m'était impossible de deviner que tu en était la propriétaire et de ce fait de te demander la "permission".
Tu devrais nous être reconnaissant au contraire, on te fait de la publicité gratuite

Fut un temps ou j'en intégraient à mes créations, je retrouvaient ces mêmes créations découpées sans mon copyright quelques semaines plus tard ^^. Mais ayant trouvé ces créations dans l'avatar de Tywere et dans celui de Sages (ou encore dans une de mes anciennes signature forum bjork), il n'était pas difficile de leur demander à eux. Ce que je suppose tu n'as pas pris le temps de faire... Bref, passons pour cette fois. Merci pour la pub tout de même Wink

Profane Grade : Stiller [GC]

Loveme a écrit:

James-Galini a écrit:: Bonjour tout le monde,

En tant que porte-parole de la Outfit et notamment membre de la Commission Outfitienne je vais m'exprimer en son nom aujourd'hui.
Il y a 3 ans vous disiez les mêmes choses en matière de critères, pas la même puissance, pas le même nombre d'années ...
sauf que vos critères évoluent en même temps que les grandes familles, et donc du coup c'est exactement la même chose qu'avant,
il faudrait peut-être réfléchir à du nouveau ...
Bref passons, ça ne sert à rien de discuter de la place de l'Outfit dans le TOP 5 des familles,
nous vous demandons un retrait immédiat de notre famille dans le classement de la Gazette Des As,
ne nous mettez pas dans telle ou telle liste pour la course au panthéon ou un truc du genre n'ou n'en voulons pas.
L'Outfit veut simplement jouer et se fiche aujourd'hui de tout éventuelles classement obsolètes du fait que nous par exemple,
nous n'avons pas les mêmes critères que d'autre en matière de saccage ou de recrutement.
En ce qui concerne les saccages, nous félicitons la Bjork-Family pour cette corruption et le saccage des deux bureaux 36 cases officiel,
sauf que le saccageur regrette déjà ses agissements, ce qui nous as fait beaucoup rigoler sur le coup (preuves adressées aux intéressés).
Merci de recevoir et d'appliquer favorablement notre requête ci-dessus.
À bon entendeur, l'Outfit-Family vous laisse à vos classements.

Il fut une époque durant laquelle vous étiez les premiers à vouloir entrer dans ces classements dont tu parles.
Et maintenant, ça va pas du tout, alors on fait les beaux gosses "genre on se mélange pas aux autres car on veut jouer dans notre coin" ?

En ce qui concerne Antony, qu'il regrette ou pas, les faits sont là. Et c'est ni votre problème, ni le notre.

Il me semble que je ne t'ai pas adressé la parole, ce message concerne visiblement la Gazette des As et non Le Chronicles.
J'ai obtenu une réponse de l'équipe GDA cela me suffit,
en outre occupes-toi de tes affaires et notamment de l'organisation de saccage "bidon" si je puis dire, motif de ton licenciement antérieur de la Bjork.
À bon entendeur.

Ami

CA CLASH

Lecteur

James-Galini a écrit:: ce message concerne visiblement la Gazette des As et non Le Chronicles.

Que viens faire le Chronicles la dedans ? :')

Profane Grade : Butcher

Monkey Punk a écrit:: CA CLASH

Lecteur

Joli Gazette, du très beau la Bjork.

Profane Grade : Stiller [GC]

Tiora a écrit:

James-Galini a écrit:: ce message concerne visiblement la Gazette des As et non Le Chronicles.

Que viens faire le Chronicles la dedans ? :')

Était donné qu'il est Bjork et que ce journal vous appartients j'ai cité votre journal, ce poste s'adresser aux membres SA, et notamment aux membres de la Gazette
et non à LOVE qui est Bjork.
Rien de bien méchant le dedans, excusez-moi si vous l'avez interprété différemment.

Sujet: Re: Gazette des As - Édition du 09/07/2012

» Gazette des As - Édition du 13/02/2012
» Gazette des As - Édition du 11/06/2012
» Gazette des As - Édition du 20/02/2012
» Gazette des As - Édition du 27/02/2012
» Gazette des As - Édition du 05/03/2012